人脑算力，到底行不行
都说人脑是"最强计算机"。别急着信，也别急着反驳。往下做四个小实验，每一个都让你亲手比一次——先被电脑碾一遍，再反手赢回来，最后看清人脑真正强在哪。
先说结论：论"死算"，你的大脑被一块几十块钱的芯片按在地上摩擦；论"感知和预测"，全世界的超算加起来都追得很吃力。
下面四关，每关 1 分钟。手别停，边玩边看数字。
论死算，大脑烂透了
这一关只做两件事：跟电脑比心算，再测你按按钮的反应有多慢。目的就一个——让你心服口服地承认，大脑不是拿来"算"的。
心算竞速
点开始，题目出现就尽快算，把答案敲进去回车。前两题热身，第三题……你自己看。
反应延迟测试
点开始后盯着方块，它变绿的瞬间立刻点。测 3 次取平均。抢跳（还没变绿就点）不算数。
论一板一眼地死算，几十块的芯片就能把大脑按在地上。
论感知，大脑反杀
刚被电脑碾完，别灰心。换个赛道：在一堆狗里找出那只猫，再预判一个飞过来的球落在哪。这两件你几乎不用"想"，可它们恰恰是计算机曾经的老大难。
一堆狗里，找那只猫
点开始，格子铺满的一瞬间，找到唯一那只猫并点它。计时从铺满开始。
预判落点
点发射，球会沿抛物线飞出去。在它落地前，点你觉得它会落地的位置。你的大脑其实在偷偷解方程。
找猫、接球这种"一眼就会"的事，你用不到 1 秒；让机器做到同样水平，人类花了几十年、烧掉海量算力才勉强追上。
那人脑到底强在哪
把两边摆到同一把尺子上。别只看谁算得快，看看每一瓦电换来多少算力——这才是大脑真正吓人的地方。
大脑赢的从来不是速度。它用一盏灯泡的功率（约 20 瓦），干出了和一台吃掉整座小电厂的超算同一量级的活。每一瓦电能换来的算力，大脑领先大约 100 万 倍。这就是它值得被叫"最强"的真正理由。
数据来源：神经元数量约 860 亿（Azevedo et al., 2009 / Herculano-Houzel）；人脑功耗约 20 瓦（约占静息代谢 20%，常见引用）；Frontier 超算约 1.1 EFLOP/s、整机功耗约 21 MW（TOP500 / Green500）。人脑"等效算力"学界仍有争议，本页取约 1 EFLOP 作数量级估算，仅用于同尺度对比，非精确值。
把成绩挂上榜
反应、找猫、接球三项都玩过之后，会算出你的综合分（满分 300）。心算那关是用来打击你的，不进排名。填个昵称、过一下人机验证就能挂榜——验证是为了挡住脚本刷分，让榜单干净点。
| # | 昵称 | 综合分 | 反应 | 找猫 | 接球 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 加载中… | ||||||